因名字被注冊(cè)為商標(biāo) 布蘭妮狀告中國(guó)商評(píng)委
2012年01月06日 07:07 來(lái)源：京華時(shí)報(bào)
因認(rèn)為自己的名字在中國(guó)被惡意注冊(cè)成了鐘表類商品的商標(biāo)，國(guó)際流行樂(lè)壇天后級(jí)人物小甜甜布蘭妮將中國(guó)工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)告上法庭，要求其撤銷準(zhǔn)予注冊(cè)裁定。記者昨天獲悉，市一中院一審判決駁回了布蘭妮的訴訟請(qǐng)求。
布蘭妮（BRITNEYSPEARS）在起訴書(shū)中稱，她是當(dāng)今世界流行樂(lè)壇炙手可熱的流行天后，“BRITNEY”作為她的名字，在中國(guó)的消費(fèi)者中享有極高的知名度，而她的姓名“BRITNEY SPEARS”已經(jīng)作為商標(biāo)在美國(guó)取得了多類注冊(cè)，在中國(guó)也在多個(gè)類別上獲得了商標(biāo)注冊(cè)。布蘭妮說(shuō)，本案第三人深圳萬(wàn)富達(dá)貿(mào)易有限公司在明知的情況下，未經(jīng)原告授權(quán)，故意將她的名字作為爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，借她的知名度以獲取不正當(dāng)利益，嚴(yán)重侵犯了她的姓名權(quán)。此外布蘭妮還稱，她在國(guó)際歌壇具有極高的知名度，“BRITNEY”已成為世界娛樂(lè)和時(shí)尚領(lǐng)域無(wú)可爭(zhēng)議的馳名商標(biāo)，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)和使用必然會(huì)在市場(chǎng)上導(dǎo)致混淆和誤認(rèn)，使消費(fèi)者誤認(rèn)為冠以爭(zhēng)議商標(biāo)的商品與她有關(guān)。因此布蘭妮認(rèn)為，萬(wàn)富達(dá)公司違反了誠(chéng)信原則，惡意注冊(cè)以她名字為商標(biāo)，違反了商標(biāo)法，據(jù)此請(qǐng)求法院撤銷商評(píng)委的注冊(cè)裁定。
據(jù)法院查明，爭(zhēng)議商標(biāo)“布蘭妮BRITNEY”由深圳萬(wàn)富達(dá)公司于2001年8月申請(qǐng)注冊(cè)，2004年1月28日被核準(zhǔn)注冊(cè)，限定使用商品為鐘表類商品。法院審理認(rèn)為，布蘭妮方面提供的證據(jù)，不足以證明萬(wàn)富達(dá)公司申請(qǐng)注冊(cè)“布蘭妮”商標(biāo)時(shí)，她已在中國(guó)公眾中廣為人知，不應(yīng)屬于中國(guó)商標(biāo)法關(guān)于馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍，因而判決駁回了布蘭妮的起訴。
