案例簡介：
申請(qǐng)人寶應(yīng)縣八寶酒行于2007年1月8日在“燒酒,食用酒精,果酒(含酒精),酒(飲料),米酒,黃酒,清酒,汽酒,開胃酒,白蘭地”等商品項(xiàng)目上申請(qǐng)注冊(cè)“八寶坊”（申請(qǐng)?zhí)枮?SPAN lang=EN-US>5833086，以下簡稱駁回商標(biāo)）。商標(biāo)局以駁回商標(biāo)與江蘇五瓊漿酒業(yè)有限公司在類似商品“酒”上已注冊(cè)的第535170號(hào)“八寶亭”商標(biāo)近似，駁回申請(qǐng)人的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。
金話分析：
1、申請(qǐng)人寶應(yīng)縣八寶酒行在先已經(jīng)注冊(cè)“八寶”（注冊(cè)號(hào)：141430；1967524），在后又申請(qǐng)了“八寶坊”。根據(jù)《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》以及商標(biāo)審查實(shí)踐，“坊”“堂”“閣”“樓”等表示場所的詞語，顯著性較弱，幾乎可以忽略不計(jì)，因此“八寶”與“八寶坊”屬于近似商標(biāo)。既然申請(qǐng)人在先已享有“八寶”商標(biāo)的注冊(cè)權(quán)利，那么相同申請(qǐng)人在后申請(qǐng)的近似的“八寶坊”商標(biāo)也應(yīng)被予以核準(zhǔn)注冊(cè)�！渡虡�(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》由國家工商行政管理總局商標(biāo)局和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)負(fù)責(zé)制定和執(zhí)行，商標(biāo)局的商標(biāo)審查工作人員在商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)的把握上也應(yīng)當(dāng)按章辦事且具有政策上的連續(xù)性，不能朝令夕改。
2、八寶亭，坐落在江蘇省寶應(yīng)縣城中心的縱棹園里。有關(guān)八寶亭簡介，有這樣的文字描述——“高瓦的園門，走過垂柳依依的石路，踏上溪流涓涓的小橋，那飛檐翹角、凌然欲飛的八寶亭就躍人了你的眼簾。遠(yuǎn)遠(yuǎn)地，趙樸初先生書寫的餾金大字‘八寶亭’”——“八寶亭歷經(jīng)滄桑，是歷史風(fēng)云變幻的見證。文人雅士、騷人墨客每至于此，總要憑吊一番，留下不少詩詞歌賦。”——“如同虎丘之于蘇州，五亭橋之于揚(yáng)州一樣，八寶亭是寶應(yīng)的象征。來到寶應(yīng)，不去八寶亭看一看，那可真是一件令人遺憾的事情呢。”……
由此可見，“八寶亭”，一個(gè)寶應(yīng)縣的象征性名勝古跡，有真實(shí)而具體的含義。引證商標(biāo)“八寶亭”與駁回商標(biāo)“八寶坊”可以顯著區(qū)分開。駁回商標(biāo)的使用和注冊(cè)不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者的混淆，不應(yīng)判為近似商標(biāo)。
收到駁回通知書后，代理人建議申請(qǐng)人做駁回復(fù)審，但是駁回復(fù)審需要另外交費(fèi)，申請(qǐng)人綜合考慮各方面因素，放棄了復(fù)審的權(quán)利。如果能像訴訟那樣，商標(biāo)復(fù)審成功后由商標(biāo)局承擔(dān)責(zé)任，糾正錯(cuò)誤后將規(guī)費(fèi)退還申請(qǐng)人，對(duì)于本案這種情況，也許申請(qǐng)人會(huì)毫不猶豫地選擇復(fù)審。（皓月）
來源：摘自白兔網(wǎng)絡(luò)
