外觀設(shè)計(jì)專利與商標(biāo)的區(qū)別
隨著人類物質(zhì)文化生活水平的不斷提高，人們?cè)谫徺I商品時(shí)除了注重其質(zhì)量和性能外，越來越注重其外形美觀。它為工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)者帶來顯著的經(jīng)濟(jì)效益，但是，外觀設(shè)計(jì)專利和商標(biāo)都位于商品的表面和包裝上，都由特定的圖形構(gòu)成，都對(duì)商品的外觀起裝潢作用;商標(biāo)獲得專用權(quán)后與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)同屬于工業(yè)產(chǎn)權(quán)的范圍。 因此大部分人并不清楚它們有何區(qū)別。
外觀設(shè)計(jì)專利與商標(biāo)分別受到《專利法》和《商標(biāo)法》的保護(hù)，外觀設(shè)計(jì)專利與商標(biāo)在法律上有著重大的區(qū)別，主要表現(xiàn)在：
第一，概念不同。外觀設(shè)計(jì)專利是著眼于產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或其結(jié)合所作出的富有美感并適用于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)，外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)對(duì)象是一種產(chǎn)品裝飾或藝術(shù)性的外形表設(shè)計(jì)，這種設(shè)計(jì)可以是平面圖案也可以是立體造型，更常見的是二者的結(jié)合，它強(qiáng)調(diào)的是這種裝飾性或藝術(shù)性的外形外表設(shè)計(jì)必須應(yīng)用于某一具體產(chǎn)品上，外觀設(shè)計(jì)專利最基本也是最重要的條件是具備創(chuàng)造性，新穎性。商標(biāo)則是指由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合或者上述要素組合組成的。商標(biāo)是一個(gè)具體的區(qū)別產(chǎn)品的標(biāo)志圖案。根本不涉及產(chǎn)品本身的形狀和結(jié)構(gòu)，并且是以文字為主體，具有顯著性，不一定必須有美感，但必須在同一種或類似的商品或服務(wù)中沒有在先的注冊(cè)商標(biāo)。
第二，程序不同。外觀設(shè)計(jì)專利不經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，如果他人在專利申請(qǐng)時(shí)或者專利權(quán)獲準(zhǔn)后提出早于該項(xiàng)專利而公開使用的證據(jù)，則該外觀設(shè)計(jì)專利會(huì)被宣布無效或者撤銷。注冊(cè)商標(biāo)必須通過實(shí)質(zhì)審查，經(jīng)過異議期才能得到專有權(quán)、專用權(quán)，其審查程序較嚴(yán)格。
第三，保護(hù)期效不同。外觀設(shè)計(jì)專利有效期自申請(qǐng)日起為10年，不可續(xù)展。注冊(cè)商標(biāo)的有效期限為10年，自核準(zhǔn)注冊(cè)之日起計(jì)算。注冊(cè)商標(biāo)有效期滿，需要繼續(xù)使用的，應(yīng)當(dāng)在期滿前6個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)續(xù)展注冊(cè);在此期間未能提出申請(qǐng)的，可以給予6個(gè)月的寬展期，寬展期滿仍未提出申請(qǐng)的，注銷其注冊(cè)商標(biāo)。每次續(xù)展注冊(cè)的有效期為10年。
第四，保護(hù)范圍不同，外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍較窄。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍是以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品為準(zhǔn)。商標(biāo)的保護(hù)范圍則比較寬，其保護(hù)范圍不僅包括在核準(zhǔn)的商品或服務(wù)上，而且還包括在同一種商品或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為。
第五，受法律保護(hù)條件不同。外觀設(shè)計(jì)專利不須經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，但須向國家專利管理機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，并經(jīng)初步審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，才由專利局授予外觀設(shè)計(jì)專利。外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)一般要幾個(gè)月就能批準(zhǔn)。商標(biāo)則須向國家商標(biāo)管理機(jī)關(guān)提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，并獲得國家商標(biāo)管理機(jī)關(guān)批準(zhǔn)注冊(cè)，該商標(biāo)所有人才享有專用權(quán)。申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)目前有近3年的核準(zhǔn)其和3個(gè)月的異議期，相比較而言，商標(biāo)權(quán)的獲得要比外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的獲得在程序上更為復(fù)雜。
來源：網(wǎng)絡(luò) 作者：佚名
